Insignares-Carrione Eduardo, Bolano Gomez Blanca, Andrade Yohanny, Callisperis Patricia, Suxo Ana Maria, Arturo Bernardo Ajata San Martin y Camila Ostria Gonzales
Introducción: El objetivo de esta revisión es determinar la efectividad del dióxido de cloro oral en el tratamiento de COVID-19.
Métodos: Se revisaron las investigaciones sobre el mecanismo de acción del dióxido de cloro sobre los virus, sobre el consumo oral de ClO2 hidrosoluble y sobre su toxicidad; se realizó una investigación cuasiexperimental sobre el uso de dióxido de cloro hidrosoluble oral en el tratamiento de 20 pacientes con infección activa por COVID-19, en comparación con un grupo control de 20 pacientes no tratados con dióxido de cloro.
Resultados: Para comparar el efecto en el grupo experimental versus el grupo control, se realizó una prueba pareada mediante la prueba de Wilcoxon-Mann-Whitney (α: 95%). Dentro del grupo experimental, se observó una diferencia significativa en todos los síntomas generales al comparar el día 0 con el día 07. Algunos incluso desaparecieron después del día 7. Aquellos valores que no desaparecieron por completo el día 7 no difirieron de los de los días 14 y 21 (p>0,05). En cuanto a la cefalea, disminuyó de forma muy significativa (p<0,0001) a partir del día 0 con respecto a los días posteriores. Al comparar el grupo experimental con el grupo control al séptimo día post manifestación de los síntomas, se encontró una diferencia significativa en el grupo experimental con respecto al grupo control para los síntomas Fiebre (p: 0000), Tos (p: 0,0001), Escalofríos (p: 0,0015) y Disnea (p: 0,0047). Al realizar la comparación visual análoga del dolor en el grupo control y en el grupo experimental, se encontró que en todos los ítems que componen la escala disminuyeron significativamente en este grupo con respecto al grupo Control. El día 14 post manifestación la diferencia fue mayor (p<0,001). Al evaluar ambos grupos (Control y Experimental) en los laboratorios, se encontró una diferencia para los valores para los parámetros PC Reactivo (p: 0,0398) y DH Lactato (0,0422), con puntajes mayores para el grupo experimental; no se encontró diferencia en el resto de los parámetros. Los resultados en general (p<0,05) demuestran la hipótesis de que el dióxido de cloro es efectivo en el tratamiento de COVID-19. Se encontró que en todos los ítems que componen la escala disminuyeron significativamente en este grupo con respecto al grupo Control. El día 14 post manifestación la diferencia fue mayor (p<0,001).
Discusión: Al evaluar en laboratorios ambos grupos (Control y Experimental), se encontró diferencia en los valores de los parámetros PC Reactivo (p: 0,0398) y DH Lactato (0,0422), con mayores puntajes para el grupo experimental; no se encontró diferencia en el resto de los parámetros. Los resultados en general (p<0,05) demuestran la hipótesis de que el dióxido de cloro es efectivo en el tratamiento de la COVID-19. Se encontró que en todos los ítems que componen la escala disminuyeron significativamente en este grupo con respecto al grupo Control. El día 14 post manifestación la diferencia fue mayor (p<0,001). Al evaluar en laboratorios ambos grupos (Control y Experimental), se encontró diferencia en los valores de los parámetros PC Reactivo (p: 0,0398) y DH Lactato (0,0422), con mayores puntajes para el grupo experimental; no se encontró diferencia en el resto de los parámetros. Los resultados en general (p<0,05) demuestran la hipótesis de que el dióxido de cloro es eficaz en el tratamiento de la COVID-19. Se encontró una diferencia para los valores de los parámetros PC Reactivo (p: 0,0398) y DH Lactato (0,0422), con puntuaciones más altas para el grupo experimental; no se encontró diferencia en el resto de los parámetros. Los resultados en general (p<0,05) demuestran la hipótesis de que el dióxido de cloro es eficaz en el tratamiento de la COVID-19. Se encontró una diferencia para los valores de los parámetros PC Reactivo (p: 0,0398) y DH Lactato (0,0422), con puntuaciones más altas para el grupo experimental; no se encontró diferencia en el resto de los parámetros. Los resultados en general (p<0,05) demuestran la hipótesis de que el dióxido de cloro es eficaz en el tratamiento de la COVID-19.
Conclusión: El dióxido de cloro es eficaz en el tratamiento de la COVID-19 y en este trabajo se proponen los mecanismos de acción por los que actúa para conseguirlo. Recomendamos realizar más investigaciones. Recomendamos realizar estudios doble ciego y profundizar en estudios de seguridad toxicológica y eficacia terapéutica del dióxido de cloro en patologías de impacto epidemiológico en un futuro próximo.
Comparte este artículo