Los estándares éticos de muy alta calidad garantizan la autenticidad de la publicación científica y ganan la confianza del público en los hallazgos científicos, de modo que mejoran la credibilidad del trabajo o idea de investigación.
Hilaris considera únicamente el trabajo de investigación original que no ha sido publicado en otro lugar ni está en proceso de revisión para publicación. Hilaris implementa una herramienta de software autenticada para detectar información similar y superpuesta en los documentos enviados. La información que se descubra que ha sido plagiada de los manuscritos de otros autores será rechazada sumariamente, lo que implicará cambios exhaustivos según lo sugerido por los revisores.
Una publicación que se superponga o se relacione sustancialmente con cualquier otro artículo que ya esté publicado, en prensa o bajo consideración/envío se considera publicación duplicada o redundante. El envío duplicado o redundante es un manuscrito idéntico (o que tiene datos similares) que se envía a varias revistas para su publicación. Las leyes internacionales de derechos de autor, las conductas éticas y el uso rentable de los recursos garantizan la originalidad del manuscrito enviado.
Los manuscritos deben ser originales y no deben haber sido publicados ni enviados a ningún otro lugar mientras están bajo consideración para su publicación con un editor. Según el código de ética de la APA (Manual de publicaciones de la APA, 2010), la publicación duplicada constituye una violación de la ética de publicación y será rechazada.
Si el autor tiene alguna duda relacionada con la reutilización de una figura publicada en otro lugar o que tiene derechos de autor, debe buscar asesoramiento de los miembros del consejo editorial que maneja su manuscrito. En tales casos, el autor deberá aportar documentación del editor anterior o el permiso del titular de los derechos de autor para que la figura se vuelva a publicar. En caso de que el autor no tuviera conocimiento de la violación del código y el material haya sido publicado, se deben tomar medidas para corregirlo presentando el manuscrito con las modificaciones necesarias para rectificar la violación ética.
Cualquier documento enviado que contenga citas con el lema para aumentar el número de citas de un autor determinado, se considerará manipulación de citas.
Si los documentos presentados se identifican como fabricados o falsificados y los resultados experimentales consisten en imágenes manipuladas, se considera como consentimiento de falsificación o fabricación.
Todos los autores enumerados o mencionados deberían haber hecho una contribución significativa al trabajo de investigación presentado y deberían aprobar todas sus afirmaciones. Es necesario enumerar la persona específica que hizo una contribución significativa, incluidos los estudiantes o cualquier técnico de laboratorio.
Para mantener la transparencia y ayudar a los lectores a formarse sus propios juicios sobre posibles sesgos, los autores deben declarar cualquier interés financiero en competencia relacionado con el trabajo descrito o presentado.
Durante el envío, la política implica que cada autor debe revelar intereses financieros o colaboraciones, que pueden ser directas o indirectas y pueden plantear cuestiones de conflicto o sesgo en el trabajo enviado o en las conclusiones, opiniones dadas o implicaciones, o cualquier otra fuente de financiación. para competencia académica directa o indirecta relacionada.
Sin embargo, en el caso de un manuscrito aceptado, la información sobre el conflicto de intereses debe mencionarse como declaración en el documento.
El permiso es esencial para reproducir material del titular de los derechos de autor. Los artículos no se pueden publicar directamente sin estos permisos.
Es muy esencial proteger el derecho del paciente a la privacidad. Por favor recopile y conserve copias de los formularios de consentimiento de los pacientes que mencionen claramente a los pacientes u otros temas de sus experimentos. Tenga suficiente cuidado para proteger sus identidades al enviar el documento para su publicación como fotografías o cualquier otro material que pueda reconocerlos. Si no se obtienen los formularios de consentimiento, entonces, se solicita obtener uno o eliminar del documento los elementos que puedan revelar las identidades individuales. Sin embargo, la declaración obtenida debe incluirse en la sección 'Métodos' de su manuscrito. Si es necesario, los Editores pueden solicitar una copia de los formularios de consentimiento.
Todos los manuscritos que traten con datos originales humanos o animales deben incluir una declaración sobre la aprobación ética al comienzo de la sección de Métodos. Además, deberá contener la información mencionada: el nombre y la dirección del comité de ética responsable, el número de protocolo, junto con la fecha de aprobación que le atribuye el comité de ética mencionado.
El párrafo puede declamar, por ejemplo:
"La aprobación ética para este estudio fue otorgada por el Comité de Ética de una Universidad u Hospital específico, de un lugar determinado, en una fecha específica".
Además, como se detalló anteriormente para los estudios realizados en participantes humanos, es necesario declarar evidentemente que ha obtenido el consentimiento por escrito de los participantes, que ha leído y comprendido los detalles y que participan en él con su consentimiento personal. Por favor, consulte la última versión de la Declaración proporcionada por la organización específica. De manera similar, en experimentos que involucren animales, se debe proporcionar el estado del cuidado de los animales y las pautas de licencia bajo las cuales se realizó y se informa el estudio. Esto debe proporcionarse de acuerdo con la declaración ARRIVE (Animals in Research: Reporting In Vivo Experiments). En todo caso, si la autorización ética no fuera obligatoria o si hubiera alguna desviación o cambio del estándar de solicitudes éticas, se requiere indicar el motivo especificado. Sin embargo, tenga en cuenta que los editores podrían pedirle que proporcione evidencia de aprobación ética. Además, si tiene la aprobación de una Agencia Nacional de Medicamentos (o similar), indíquelo y proporcione detalles; esto puede ser particularmente útil cuando se habla del uso de medicamentos sin licencia.