Mark R McKean, Timothy B Stockwell y Brendan J Burkett
Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar la respuesta, específicamente el consumo de oxígeno, de una única sesión de ejercicio utilizando dos protocolos de intensidad diferentes (constante e intervalo) en una población de edad avanzada.
Diseño: Se reclutaron diez hombres (68,8 ± 3,7 años) y seis mujeres (66,2 ± 3,5 años) para este estudio. Todos los participantes participaban activamente en tres horas de actividad física por semana y podían utilizar un cicloergómetro sin ayuda.
Métodos: Los participantes completaron dos protocolos de ejercicio aleatorios de 20 minutos en un cicloergómetro, cada uno con igual producción de trabajo. La sesión de intensidad constante fue al 50% del Vo2máx, y la sesión de intervalo de 1 minuto varió del 70% al 30% del Vo2máx. El consumo de oxígeno se midió durante las siguientes fases: descanso, calentamiento, ejercicio, enfriamiento y 20 minutos después del ejercicio.
Resultados: Se encontraron valores similares al comparar el consumo general de oxígeno para los protocolos constante e intervalo respectivamente. Sin embargo, se encontraron diferencias significativas (p<0,05) entre las dos intensidades diferentes durante la fase de ejercicio.
Conclusiones: El protocolo de entrenamiento por intervalos consumió mayores niveles de oxígeno durante la fase de ejercicio en comparación con el protocolo de intensidad constante, a pesar de que los participantes informaron un RPE similar. Estas diferencias específicas de la edad deben tenerse en cuenta para la futura prescripción de ejercicio para esta población en riesgo.
Comparte este artículo