Yoko Tanabe, Colin Mclver, Joyce Heron, Satomi Suzuki y Takao Akama
Objetivo: Revelar el nivel de comprensión de los entrenadores de judo de diferentes países sobre el antidopaje y su comprensión de cómo esto es intrínsecamente valioso para el deporte.
Diseño: Estudio de encuesta. Participantes: 74 entrenadores británicos (UK Coaches) y 66 entrenadores japoneses (JPN Coaches) certificados por la Asociación Británica de Judo o la Federación Japonesa de Judo, según corresponda.
Resultados: La mayoría de los entrenadores de ambos países conocían la Organización Nacional Antidopaje y la Agencia Mundial Antidopaje. Casi todos los entrenadores japoneses habían asistido a un taller antidopaje, pero muchos de los entrenadores del Reino Unido nunca habían asistido a un taller de este tipo. El objetivo era comparar las opiniones de los dos países sobre el dopaje en los aspectos sociales, educativos, éticos y relacionados con la salud. Los resultados de la pregunta 7.1 (Estoy de acuerdo con el acto de doparse), la pregunta 7.6 (El dopaje permite a los judokas mejorar su rendimiento) y la pregunta 7.9 (Es posible que se incluyan sustancias prohibidas en ciertos medicamentos legales y complementos alimenticios) fueron significativamente diferentes entre los grupos de entrenadores del Reino Unido y de entrenadores japoneses.
Conclusiones: Los entrenadores de judo de todo el mundo deberían recibir formación sobre los regímenes antidopaje.
Comparte este artículo