Galbraith A, Hopker JG, Jobson SA y Passfield L
El objetivo de este estudio fue evaluar la fiabilidad de una nueva prueba de campo de velocidad crítica de carrera (CS). Diez corredores de fondo masculinos entrenados completaron una prueba de familiarización más tres pruebas experimentales separadas en una pista de atletismo estándar de 400 m. Cada prueba consistió en tres distancias (1200, 2400 y 3600 metros) que se seleccionaron para producir tiempos de finalización en la región de 3, 7 y 12 minutos respectivamente. Se instruyó a los participantes para cubrir la distancia establecida en el tiempo más rápido posible. Los participantes descansaron durante 30 minutos entre esfuerzos. Los datos se modelaron utilizando el modelo lineal de distancia-tiempo, descrito por la ecuación: d = (CS xt) + ARC, donde: d = distancia recorrida (m), t = tiempo de carrera (s) y ARC = capacidad anaeróbica de carrera (m). Los resultados demostraron un coeficiente de variación (CV) de 2,0% (límite de confianza del 95% (95% CL): 1,4–3,8%) para los ensayos 2–1 y 1,3% (95% CL: 0,9–2,4%) para los ensayos 3–2. No hubo diferencia significativa en CS (m·s -1 ) entre los ensayos (P < 0,05). Los límites de acuerdo fueron ± 0,27 m·s -1 de la medida para los ensayos 2–1 y ± 0,18 m·s -1 para los ensayos 3–2. El ARC demostró ser menos confiable con un CV grupal de 18,4% (95% CL: 13,5– 39,9%) para los ensayos 2–1 y 9,8% (95% CL: 7,0–19,6%) para los ensayos 3–2. Aunque la evaluación del ARC es menos confiable, los datos de CV son similares a los informados previamente durante las pruebas de laboratorio.
Comparte este artículo