Revista de comunicación de masas y periodismo

Los periódicos de Camerún intentan cada vez más atraer audiencia y aumentar el número de lectores en medio de una dura competencia. Esta competencia por la audiencia y el intento de marcar la agenda del público han hecho que muchos medios recurran a técnicas controvertidas de presentación de noticias, como titulares sensibles y cautivadores, imágenes impactantes, titulares emotivos, rumores, obscenidad y un menor énfasis en la verificación. Esta investigación examina el panorama de los medios impresos de Camerún y proporciona evidencia empírica de la presencia del sensacionalismo en la prensa de Camerún, más particularmente durante las situaciones de crisis. Se realiza un análisis de contenido de 'The Post Newspaper', 'The Guardian Post Newspaper' y 'Cameroon Tribune Newspaper', basado en los fundamentos teóricos de la teoría de la responsabilidad social, que destaca las obligaciones de los medios de comunicación con el público. Mientras que la prensa privada es más sensacionalista, la prensa pública, debido a su estatus, tiende a calmar las cosas utilizando tonos muy suaves y, a veces, evitando informar sobre situaciones controvertidas o de crisis o prestándoles menos énfasis. Los resultados de 102 temas analizados revelan que la prensa privada es conocida por utilizar titulares emotivos, rumores, imágenes y un tono muy duro, especialmente cuando se trata de criticar la acción del Gobierno en situaciones de crisis. El estudio ha revelado algunas de las razones que motivan el sensacionalismo, como la competencia, las ganancias financieras y las inclinaciones políticas. Así, la investigación concluye que, además de las muchas causas de las prácticas sensacionalistas en el periodismo, los medios de comunicación son más propensos a ser sensacionalistas cuando simpatizan con una determinada línea de acción en situaciones de crisis. La principal recomendación es que existe la necesidad de que la prensa camerunesa respete los cánones básicos de la profesión (precisión, imparcialidad, equilibrio y objetividad) en la información, especialmente en situaciones de crisis.

El "poder de molestar" como estrategia de marketing utilizada para llegar a los niños ha sido un tema controvertido durante años. Los críticos expresan su preocupación por sus resultados negativos, como los conflictos entre padres e hijos, los riesgos para la salud derivados del consumo de alimentos poco saludables, la manipulación poco ética de los niños, etc. Esto plantea la pregunta: ¿quién o qué cultiva el "poder de molestar" en los niños? Mientras que algunos académicos atribuyen el cultivo del poder de molestar a los anunciantes, otros sugieren que el concepto es un fenómeno impulsado socialmente que ha existido mucho antes de la acuñación del término. Este estudio es un intento de explorar el concepto de "poder de molestar" y determinar los factores responsables de su cultivo en los niños utilizando la campaña "como ninguna otra" de Indomie como su foco. Desde los prismas de la teoría del desarrollo cognitivo y el modelo AIDA, el estudio examinó los procesos de cultivo del poder de molestar en las primeras etapas del desarrollo de los niños en la comunidad de Eleko, Ibeju-Lekki, estado de Lagos. Para esta investigación se utilizó un diseño de investigación exploratoria que comprendía métodos tanto cuantitativos como cualitativos. Los datos se obtuvieron a partir de 244 cuestionarios y entrevistas a cinco padres de la comunidad de Eleko. Los resultados de la investigación revelaron que, como ningún otro anuncio de Indomie, los padres y otros factores identificados desempeñaban un papel importante en el fomento del poder de insistencia de los niños. En base a estos hallazgos, el estudio recomienda que los padres ejerzan un mayor control sobre la exposición de sus hijos a la televisión y los patrones de comunicación que crean en el hogar. El estudio aboga por una regulación más estricta de los contenidos publicitarios dirigidos a los niños como consumidores y por una mayor investigación sobre este delicado tema.

El objetivo de este estudio fenomenológico fue explorar los hábitos de consumo de vídeo. Los investigadores se preguntaron si los espectadores que consumen mucho vídeo a la carta (VOD) podrían ver el mundo de una manera diferente a otros que no consumen mucho VOD. Una entrevista a 25 participantes dio lugar a respuestas mixtas. El tema de la "procrastinación" surgió rápidamente. Los participantes indicaron que consumen vídeo en televisión y vídeo a la carta en igualdad de condiciones, lo que contradice la literatura actual sobre el tema. La mayoría de los encuestados señaló que realizan varias tareas a la vez mientras ven la televisión tradicional o vídeo a la carta. La mayoría de los encuestados también señaló que procrastinan debido al consumo excesivo de vídeo a la carta.

Cualquier tipo de organización empresarial u organización individual tiene una palabra muy común: información. Dependiendo de la información y su medio de comunicación, se garantiza la eficacia del negocio. Considerando que es muy esencial comprender los ataques de ingeniería social (SE) habilitados por inteligencia artificial (IA) y su enfoque de gestión de riesgos de seguridad. En tales circunstancias, la información se intercambia de un país a otro con diversos fines. En ese caso, el ataque de ingeniería social habilitado por inteligencia artificial debe considerarse en cualquier tipo de organización. Cualquier tipo de emprendimiento comercial se ve perturbado por este tipo de ataques que harán fracasar la operación comercial, al tiempo que les permitirá concentrarse en sus actividades comerciales principales. La ingeniería social es un tipo de actividades delictivas en la seguridad de la información. Ha demostrado ser una forma muy exitosa para que un delincuente ingrese a una organización. Una vez que la ingeniería social obtiene la contraseña de un empleado, husmea en los datos confidenciales. Sin embargo, la ingeniería social es el tipo de ataque con riesgo inherente y cualquier tipo de organización debe ser consciente de sus riesgos potenciales. Por lo tanto, podría identificarse y resolverse rápidamente. El objetivo de este artículo, por lo tanto, es realizar un análisis factorial exploratorio (EFA) en ataques de ingeniería social habilitados por inteligencia artificial en varias organizaciones. Lo que, en consecuencia, proporciona conocimiento sobre los factores de riesgo de seguridad de la información más relevantes. Para este artículo, se distribuyeron 300 cuestionarios en el sector educativo para el estudio y se devolvieron 110. Eso significa que la tasa de respuesta es del 36%. En ese caso, el hallazgo del artículo muestra que los factores de amenaza y vulnerabilidad en la inteligencia artificial permitieron los ataques de ingeniería social. Por lo tanto, para cualquier organización, estos dos factores son los más importantes
para el riesgo de seguridad de la información.