Informes de casos clínicos y médicos

Los RCT, o ensayos controlados aleatorizados, se consideran el nivel de mayor calidad para abordar las lagunas de evidencia en los medicamentos Q3. En cualquier caso, los RCT no siempre son plausibles porque pueden tardar mucho tiempo en completarse y ser prohibitivamente costosos, o pueden requerir el examen de brazos de comparación humanos para encontrar pruebas apropiadas. De hecho, incluso cuando los RCT son plausibles, es posible que no proporcionen toda la información importante necesaria para guiar las decisiones clínicas o las estrategias de bienestar. En tal situación, los estudios observacionales y las metainvestigaciones, dos técnicas notables con viabilidad relativa, podrían ser capaces de llenar los vacíos en la evidencia. estructura para reunir la mejor evidencia Q5 de una variedad de fuentes y resaltar las opciones "ideales" en una variedad de condiciones.

Los datos epidemiológicos de la pandemia de COVID-19 muestran una mayor gravedad y mortalidad entre los hombres en comparación con las mujeres. Varios estudios ofrecen evidencia de que esta disparidad puede deberse, en parte, a sesgos en las hormonas sexuales que contribuyen a diferentes resultados en el SARS-CoV-2, lo que sugiere que la terapia hormonal es un posible tratamiento combinado junto con los antivirales en la COVID-19. Esta revisión explora los posibles mecanismos por los cuales el estrógeno y el andrógeno tienen impactos distintos en el desarrollo de la COVID-19.