Informes de casos clínicos y médicos

Una revisión sobre el interés en el análisis costo-efectividad y la gastroenterología clínica

Abstract

Garilo Wason

Los RCT, o ensayos controlados aleatorizados, se consideran el nivel de mayor calidad para abordar las lagunas de evidencia en los medicamentos Q3. En cualquier caso, los RCT no siempre son plausibles porque pueden tardar mucho tiempo en completarse y ser prohibitivamente costosos, o pueden requerir el examen de brazos de comparación humanos para encontrar pruebas apropiadas. De hecho, incluso cuando los RCT son plausibles, es posible que no proporcionen toda la información importante necesaria para guiar las decisiones clínicas o las estrategias de bienestar. En tal situación, los estudios observacionales y las metainvestigaciones, dos técnicas notables con viabilidad relativa, podrían ser capaces de llenar los vacíos en la evidencia. estructura para reunir la mejor evidencia Q5 de una variedad de fuentes y resaltar las opciones "ideales" en una variedad de condiciones.