Revista de Economía y Negocios

El papel de los programas de extensión agrícola en el desarrollo del sector agrícola de Sierra Leona

Abstract

Mohamed Ibrahim, juez Ganawah y Alusine Kamara

Sierra Leona, que tiene tres cuartas partes de sus 72 millones de hectáreas de tierra aptas para la producción agrícola de manera sostenible y está clasificada por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) como país de bajos ingresos y con déficit de alimentos (PBIDA), tiene el 57,9% de los hogares involucrados en actividades agrícolas que incluyen cultivo, ganadería, aves de corral, pesca, caza y explotación de productos forestales.

En la recopilación y el análisis de datos se utilizó un paquete de herramientas estadísticas para científicos sociales. Los resultados de estos datos cuando se emplearon estas herramientas estadísticas revelaron que todos los servicios de extensión más ampliamente aceptados tienen un impacto positivo en la producción agrícola. Entre los programas de extensión informados, la extensión general es la más importante. Esto se debe a que hay muchos pequeños agricultores, ya que casi todos ellos practican cultivos mixtos. La investigación también sacó a la luz los desafíos asociados con la adopción de estos programas. Entre las respuestas, el problema o desafío más citado tiene que ver con la financiación, seguido de la falta de coherencia en el seguimiento y el analfabetismo. La razón para esto, como lo revela el resultado de la búsqueda, es que con una financiación adecuada, los materiales de demostración no podrían ser un problema. Los materiales esenciales de enseñanza y comunicación tampoco lo serían; la logística, el reclutamiento y una mayor capacitación de los trabajadores de extensión no se considerarían desafíos.

En la encuesta, la población destinataria incluyó a agricultores, agentes de extensión e investigadores de extensión, así como a la División de Servicios de Extensión Agrícola (AESD) del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Seguridad Alimentaria (MAFFS). En el análisis de los datos recopilados se emplearon análisis cualitativos y herramientas estadísticas de las ciencias sociales. Los desafíos encontrados fueron, aunque el analfabetismo de los agricultores, los problemas con el seguimiento, la financiación y los materiales de demostración inadecuados, etc.; pero en primer lugar, los resultados mostraron una relación positiva entre el conocimiento de los programas de extensión y su adopción. Además, todos los que aplican las técnicas de extensión experimentan rendimientos mucho mejores con calidad y ahora tienen condiciones de vida mucho mejores. Por lo tanto, para esos desafíos, se recomienda que se mejore el acceso a la información, se dé una mejor capacitación en habilidades de comunicación a los agentes de extensión y se pongan más fondos a disposición de la AESD-MAFFS.