Revista de comunicación de masas y periodismo

Es evidente que la diáspora caribeña es una comunidad diversa y abundante, y que, de hecho, está dispersa por todos los rincones del planeta. Por lo tanto, no sorprende que las representaciones de esta diáspora en los medios independientes sean igualmente diversas y abundantes. Cuando estas representaciones independientes (a diferencia de los medios producidos comercialmente) son iniciadas desde dentro de la comunidad por uno de los muchos cineastas talentosos, hábiles y creativos que trabajan activamente en la región, los resultados son singulares y distintivos. Los cineastas de esta región trabajan en distintos géneros, a través de fronteras geográficas y, en su mayor parte, con presupuestos extremadamente limitados, y aun así logran producir un trabajo atractivo, culturalmente específico y relevante que desafía las representaciones de los medios tradicionales sobre las personas de ascendencia africana de todo el mundo.

Los medios de comunicación desempeñan un papel vital en las situaciones de conflicto. El noreste en general y Nagaland en particular sienten una sensación de alienación cuando se trata de informar sobre las noticias. Varias conversaciones de paz siempre han atraído la atención del discurso académico, pero permanecen intactas en el discurso de los medios de comunicación. Al ser considerados como el cuarto pilar de la democracia, los medios de comunicación tienen un papel activo en el proceso de construcción de la paz. Sin embargo, al implementar el papel de los medios de comunicación en el entorno del noreste, particularmente en Nagaland, se encuentra una sensación de banalidad en la información. Los medios regionales en Nagaland están en su infancia. La prensa principalmente ha sido y sigue siendo el medio de comunicación más popular. Al ser una región asolada por los conflictos desde la independencia, Nagaland necesita más atención y esfuerzo en el periodismo de paz. Los medios de comunicación, como se sabe, pueden funcionar en ambos sentidos, es decir, encender la violencia y el conflicto y establecer la paz y la normalidad. El presente estudio tiene como objetivo explorar desde una perspectiva teórica qué conduce a la banalidad y cómo provoca conflictos, y también intenta encontrar algunas alternativas para el papel de los medios de comunicación en el proceso de paz de Nagaland.

La familia tradicional hausa suele ser numerosa. El cine es un medio a través del cual se pueden transmitir ideas y creencias, por lo que sirve como espejo a través del cual se puede ver el contenido de una determinada cultura. La industria de los vídeos domésticos hausa surgió presumiblemente para presentar y preservar la cultura hausa. Como industria, busca los beneficios económicos y la representación cultural hausa. Sin embargo, ha habido argumentos, especialmente por parte de los entusiastas de la cultura hausa, de que los actores de la industria siempre han producido para obtener ganancias económicas, mientras que tergiversan la cultura hausa. El objetivo de este estudio fue ver si existe o no un equilibrio entre garantizar los beneficios económicos y la representación cultural hausa, específicamente el tamaño de la familia numerosa, en los vídeos domésticos hausa. Se utilizó un análisis de contenido. Se seleccionaron y revisaron veinte vídeos domésticos al azar. Se descubrió que la mayoría de los vídeos domésticos no representan la cultura, específicamente el tamaño de la familia hausa, y la economía de manera equitativa en sus contenidos. Por lo tanto, los actores de la industria deben garantizar una representación equilibrada de los intereses en los vídeos domésticos que producen, y esto podría lograrse a través de los mecanismos de las juntas de censura y varias asociaciones dentro de la industria.

El objetivo de este trabajo de investigación es comparar dos medios de comunicación diferentes con un fuerte poder político en todo el mundo, es decir, Fox News y Al Jazeera. La comparación se basará en un acontecimiento específico; más concretamente, el autor investigará la forma en que cada uno de estos medios cubrió el Movimiento de la Primavera Árabe, que se inició en Túnez el 17 de diciembre de 2010. Dado que este estudio en particular es de tipo histórico, se centrará en la cronología de los acontecimientos y en la forma en que cada medio cubrió cada uno de ellos. Además, la sección de análisis de la comparación se basará en la cronología real de la Primavera Árabe. Por último, todo el cuerpo de la investigación se sustentará en la presentación de los antecedentes históricos de ambos medios, mientras se producían los acontecimientos en sí. Cabe señalar que la cobertura de ambas cadenas presentada en el presente estudio se basa en fuentes independientes que critican la forma en que se realizó realmente esta retransmisión. Los hallazgos sobre AL Jazeera fueron más amplios que los de FOX News, siempre de acuerdo con la investigación realizada en Internet y otras fuentes académicas.