Revista de comunicación de masas y periodismo

Cobertura de los abusos sexuales a menores en los noticieros televisivos: 1990-2005

Abstract

Yael Shavit, Aaron Q. Weinstein, Zachary Reiss-Davis y Ross E. Cheit

Objetivo: Se plantearon dos objetivos: primero, analizar las tendencias en la cobertura de los medios de comunicación sobre la agresión sexual infantil entre 1990 y 2005; y segundo, ofrecer comparaciones entre este estudio y nuestro trabajo previo sobre la cobertura de la agresión sexual infantil en medios impresos. Método: Se creó una base de datos para identificar todas las historias relevantes sobre la agresión sexual infantil que aparecen en siete medios de comunicación de televisión en horario de máxima audiencia. El estudio emplea un análisis sistemático de segmentos por tema, duración y conductor individual de cada emisión. Resultados: Los resultados confirman las teorías establecidas sobre la cobertura mediática de la agresión sexual infantil. Los segmentos de televisión contienen un promedio de tres factores de valor noticioso, que es más de lo que se encontró en los medios impresos. Los hallazgos también muestran diferencias en la inclinación entre los tres principales conductores (Dan Rather, Stone Phillips y Barbara Walters), lo que indica un control editorial significativo en la cobertura de la agresión sexual infantil en los medios de comunicación. Finalmente, este estudio muestra que los medios de comunicación de televisión ofrecen una cobertura más polarizada que los medios impresos y sobre diferentes temas (es decir, se centran en Michael Jackson, mientras que los impresos se centran en la historia del encubrimiento de los abusos sexuales de la Iglesia). Conclusiones: Los noticieros televisivos ofrecen una cobertura sesgada del abuso sexual infantil. Al igual que otros medios, se centran en historias "de interés periodístico" ("peligro de extraños") en lugar de las formas más frecuentes de abuso sexual infantil (maltrato intrafamiliar). Sin embargo, dado que esta cobertura de los noticieros está más polarizada que la de los medios impresos, sugerimos que esta cobertura puede tener impactos reales en las políticas públicas y su implementación.