Vibeke Høgh, Charlotte Delmar, Sam Riahi y Kirsten Frederiksen
Antecedentes: La calidad de vida relacionada con la salud es un resultado informado por los pacientes que se evalúa con frecuencia en la literatura actual sobre pacientes que viven con fibrilación auricular. Originalmente, la calidad de vida es un concepto abstracto y complejo, y no existe consenso sobre su definición final. Considerar que la calidad de vida general se puede evaluar mediante una herramienta estandarizada puede llevar a la pérdida de conocimientos valiosos sobre las experiencias vividas individualmente por los pacientes.
Objetivo: Informar cómo se define el concepto de calidad de vida y qué argumentos se dan para utilizar el concepto en artículos de investigación científica sobre pacientes que viven con fibrilación auricular.
Método: Estudio sistemático de la literatura basado en el análisis de 53 artículos de investigación científica sobre pacientes que viven con fibrilación auricular e inspirado en las sugerencias de Leif Becker Jensen sobre cómo realizar el análisis de texto sobre un proceso hermenéutico descrito por Hans Georg Gadamar.
Resultados: Se encontraron tres formas de definir el concepto de calidad de vida y cinco formas preferidas de justificar el uso del concepto. Trece de los artículos no ofrecieron una definición del concepto de calidad de vida, mientras que 19 artículos no ofrecieron argumentos para su uso.
Conclusión: La calidad de vida se reduce a parámetros evaluables como el estado de salud. Esto puede llevar a la pérdida de información valiosa sobre la percepción subjetiva que los pacientes tienen de sus vidas. Para evitar esta reducción en el futuro, es importante pedir definiciones y argumentos claros para
Comparte este artículo