Revista de comunicación de masas y periodismo

La imagen de Pakistán en el New York Times y el Washington Post: un estudio de los editoriales publicados entre 2008 y 2010

Abstract

Ghulam Shabir, Tanveer Hussain y Yasir Waseem Iqbal

Esta investigación explora la imagen de Pakistán en los editoriales de The New York Times y The Washington Post durante febrero de 2008 a enero de 2010. Encontró que la imagen general de Pakistán se mantuvo positiva en ambos periódicos. Se basó en la hipótesis de que "las proporciones generales de cobertura desfavorable sobre Pakistán serían mayores que la cobertura favorable en The New York Times y The Washington Post" y se probó a través del análisis de contenido y se aplicaron dos teorías de comunicación (conformidad de los medios y encuadre de los medios). Se publicaron 89 editoriales sobre Pakistán durante el período propuesto de investigación en ambos periódicos en los cuales; el 35,47% de la cobertura se mantuvo positiva, el 32,50% negativa y el 31,94% se mantuvo neutral. Además: la retratación sobre la administración Zardari, la política de Pakistán, la ayuda a Pakistán, las estrategias estadounidenses hacia Pakistán, las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos y el papel de Pakistán en la guerra contra el terrorismo se mantuvo positiva. La descripción de Pakistán, Al Qaeda y los problemas de los talibanes en Pakistán y la religión siguieron siendo negativas, mientras que la descripción de ISI, las relaciones indo-pakistaníes, la insurgencia en Cachemira y Afganistán y Pakistán siguieron siendo neutrales. Los hallazgos de la investigación respaldan la teoría de la conformidad de los medios, ya que los medios estadounidenses siguen las políticas exteriores del gobierno estadounidense y retratan un marco positivo de Pakistán.