Revista Internacional de Neurorrehabilitación

El monitor de actividad portátil multisensor (SenseWear) carece de precisión en la medición del gasto energético durante la marcha en cinta tras sufrir un accidente cerebrovascular

Abstract

Suzanne S. Kuys, Courtney Clark y Norman R. Morris

Introducción: Esta investigación tuvo como objetivo evaluar la precisión de un dispositivo portátil multisensor (brazalete SenseWear) que mide el gasto energético en personas con ACV en comparación con la calorimetría indirecta en reposo y durante la marcha en cinta. Los objetivos secundarios fueron determinar si había una diferencia dependiendo del brazo en el que se colocó el dispositivo y determinar la precisión del conteo de pasos del brazalete.
Materiales y métodos: Diez sobrevivientes de ACV (edad media 64,3 DE 7,7 años; 70% hombres) usaron un brazalete en cada brazo y una máscara facial metabólica. El gasto energético se midió en reposo y durante dos sesiones de 10 minutos de caminata en cinta a diferentes velocidades separadas por un descanso sentado.
Resultados: El brazalete fue preciso para medir el gasto energético en reposo (correlaciones intraclase (CCI) > 0,869), con una precisión de pobre a regular durante la marcha en cinta (CCI > 0,306). El brazo no hemipléjico proporcionó una medición más precisa del gasto energético (ICC > 0,409), con una subestimación del 10 % al 15 % de error porcentual absoluto. El brazalete SenseWear fue inexacto para medir el recuento de pasos (error porcentual absoluto de aproximadamente el 30 %).
Conclusión: Estos resultados sugieren que el brazalete SenseWear carece de precisión para medir el gasto energético durante la marcha en cinta en personas con ACV; el brazo no hemipléjico es el más preciso. El brazalete es inexacto al medir el recuento de pasos. La revisión de algoritmos específicos para personas que han sufrido un ACV puede mejorar la precisión.