Perko T, Mays C, Valuch J y Nagy A
¿Cómo se presentó y transmitió la información sobre el desastre nuclear de Fukushima Daiichi en los medios tradicionales y nuevos? ¿Cómo interactuaron estas dos grandes familias en la dinámica mediática posterior a Fukushima? Revisamos 30 publicaciones científicas o presentaciones que tratan sobre el comportamiento de los medios masivos y sus efectos en el caso del accidente de Fukushima de marzo de 2011. Se consideraron datos de Japón y también de otras regiones del mundo. Nuestra revisión estructurada consideró el encuadre y la interpretación encontrados en los medios y las fuentes citadas. También se realizó una breve encuesta en línea para completar nuestra comprensión de cómo las instituciones europeas aplicaron los medios sociales en esta crisis. Se encontró que los medios tradicionales proporcionaban contexto, incluidas comparaciones frecuentes con el accidente de Chernóbil, sin embargo, el vocabulario técnico experto sobre radiación parecía estar traducido de forma incompleta. El número y la variedad de fuentes citadas aumentaron en los días posteriores al accidente. Las instituciones utilizaron los medios sociales principalmente como un recurso cuando los sitios web tradicionales colapsaron bajo el peso de la consulta. En contraste, surgió una forma de "periodismo ciudadano" cuando las redes sociales aceleraron, descentralizaron y diversificaron la provisión de información al tiempo que ofrecían plataformas para la participación, la expresión y la retroalimentación directas de los ciudadanos. Esta dinámica ofrece oportunidades para acercarnos a un ideal de comunicación de riesgos centrado en el ciudadano.
Comparte este artículo