Kubicki A, Petrement G, Brost V y Yang F
Los procesos de análisis del movimiento se utilizan habitualmente en el campo de las neurociencias del movimiento, tanto en sujetos sanos como patológicos. Actualmente, el sistema más utilizado y validado es el Vicon® (Oxford Metrics Group). Este sistema de análisis del movimiento, de gran precisión, se adapta perfectamente a los contextos de laboratorio, pero su utilidad en un entorno clínico es más crítica. De hecho, este dispositivo es muy engorroso, no es ponible y no es fácil de usar para los médicos. Para contrarrestar estas dificultades en el análisis clínico del movimiento, en los últimos años se han propuesto nuevos dispositivos innovadores, más ponibles, fáciles de usar, de bajo coste y capaces de registrar algunos parámetros cinemáticos interesantes. Para comprobar la precisión de uno de estos sistemas, comparamos el análisis de FX-Move® con el de Vicon®. Para ello, pedimos a tres sujetos que hicieran movimientos lentos y rápidos de alcance de las extremidades superiores, y trazamos las mediciones de velocidad de FX-Move® y Vicon® para calcular la concordancia de sus resultados. Este análisis reveló una alta precisión entre los sistemas, pero solo hasta un umbral de velocidad máxima de 4 ms-1. Los coeficientes de Spearman fueron más altos para los datos registrados para movimientos lentos, por debajo del umbral de 4 ms-1 (la media r2 fue de 0,992 para los 3 sujetos) que para los datos registrados para movimientos rápidos de elevación del brazo, hasta el umbral de 4 ms-1 (la media r2 fue de 0,715 para S1 y S2). De acuerdo con la desaceleración motora bien documentada de los pacientes con discapacidad, sugerimos que este dispositivo de análisis de movimiento podría usarse en un contexto clínico.
Comparte este artículo