Carsten Nieder, Hans Geinitz, Nicolaus H Andratschke y Anca L Grosu
El objetivo de este estudio fue identificar el patrón actual de publicación de las
investigaciones más influyentes en oncología radioterápica y comparar estos patrones anteriores. De varias medidas potenciales de impacto y relevancia de
la investigación, seleccionamos la tasa de citación de artículos porque es probable que las investigaciones históricas o que cambian la práctica se cite
con frecuencia. La base de datos de citas Scopus se utilizó para identificar los 100 artículos citados con mayor frecuencia publicados
entre 2009 y 2011, y 1999-2001, respectivamente. Los 100 artículos más citados actuales lograron una mediana de 57 citas
(rango 181-38). Los 100 artículos más citados del período de tiempo 1999-2001 lograron una mediana de 208 citas (rango 1149-121
). El número de autores por artículo altamente citado ha aumentado significativamente. Recientemente, el 58% de los artículos fueron
escritos por más de 10 autores (1999-2001: solo el 25%). Significativamente, menos artículos fueron publicados por autores de
los EE.UU. y/o Canadá (53% versus 73%). Las contribuciones puramente europeas aumentaron del 20% al 33%. La proporción
de publicaciones relacionadas con el cáncer de mama, pulmón o tracto gastrointestinal inferior aumentó, mientras que la relacionada con
el cáncer de próstata o ginecológico disminuyó significativamente. Independientemente del período de tiempo, el patrón de publicación fue dominado
por sólo dos revistas científicas: el Journal of Clinical Oncology y el International Journal of Radiation Oncology
Biology and Physics. Varias revistas de reciente creación han logrado atraer artículos altamente citados. Quince de las
20 revistas (75%) que presentaron los 100 mejores artículos del período de tiempo 1999-2001 ya no estaban representadas en
la lista reciente de los 100 mejores. A pesar del cambio en el patrón de publicación, relativamente pocas revistas bien establecidas dominan.
Comparte este artículo