Revista de medicina forense

Resultados de autopsias contra informes de los medios de comunicación: una paradoja emergente en los países en desarrollo

Abstract

Ossei Paul Poku Sampene y Agyeman-Duah Eric

Los africanos, especialmente los ghaneses, confían más en los reportajes de los medios de comunicación que en las autopsias o los hallazgos policiales en los casos de presunto asesinato u homicidio. El resultado de una autopsia tiene numerosos beneficios, de los cuales el hallazgo de la causa real de la muerte es primordial. Sin embargo, la mayoría de los hallazgos son recibidos con desagrado público, especialmente cuando no coinciden con los informes de los medios de comunicación publicados anteriormente. El estudio analiza un caso en el que se informó que el fallecido había sido golpeado y arrastrado por la calle, lo que resultó en su muerte. Algunos informes de los medios afirmaron que el fallecido sufrió múltiples quemaduras corporales con Taser y otras lesiones que incluyen fracturas de costillas, traumatismo craneal y laceraciones corporales en el momento del reportaje. Los hallazgos de la autopsia fueron polares con el informe de los medios. La causa inmediata de la muerte fue una insuficiencia cardíaca congestiva desencadenada por una congestión masiva crónica asintomática y agrandamiento del hígado, los pulmones y el bazo (mecanismo de muerte). La naturaleza inveterada de estas afecciones descarta toda sospecha de juego sucio o agresión. La ausencia de marcas externas o internas de violencia valida aún más que la muerte fue natural y no homicidio.