Ciencia y terapia del cáncer

Estudio comparativo de la tinción histoquímica de diversos tejidos después de la tinción de Carnoy y después de la fijación con formalina

Abstract

Hussain Gadelkarim Ahmed y Ahmed Ibn Idris Mohammed

Antecedentes: Los problemas potenciales relacionados con el uso de formalina en histopatología, tales como riesgos para la salud y deterioro de los ácidos nucleicos son bien conocidos. El objetivo de este estudio fue evaluar la utilización de una fijación con solución de Carnoy en comparación con formalina en el corte posterior de tejido y tinción histoquímica. Materiales y métodos: Secciones correspondientes de 25 biopsias de tejido de diferentes órganos de conejo se fijaron en solución de Carnoy y en formalina tamponada neutra al 10%. Las muestras se procesaron utilizando el método convencional y luego se tiñeron aplicando cinco métodos histoquímicos. El grado de calidad de la tinción se evaluó para cada método mediante un sistema de puntuación (1-10) dependiendo de la comparación de las secciones de tejido teñidas con fotomicrografías ilustradas. Resultados: Para la calidad del corte, la mejor calidad se obtuvo con formalina (media = 4,76) y luego con fijador de Carnoy (media = 3,84). La mejor calidad de tinción con hematoxilina y eosina se obtuvo con formalina (media = 5,28) y luego con Carnoy (media = 4,00). Para el azul alcián y el azul de Prusia de Perl, las mejores cualidades de tinción se obtuvieron con formalina (media = 4,76 y 5,64 respectivamente) seguida de Carnoy (media = 2,88 y 3,92 respectivamente). Para el ácido peryódico de Schiff, la mejor calidad de tinción se obtuvo después de la fijación de Carnoy (media = 4,52) y luego, la formalina (media = 3,76). Conclusión: Aunque el líquido de Carnoy es un fijador seguro y puede penetrar rápidamente en los tejidos, no puede ser un sustituto de la formalina.