Revista de comunicación de masas y periodismo

Análisis comparativo de la cobertura de Jean-Bertrand Aristide por parte de la prensa convencional estadounidense y la prensa negra entre 1991 y 2011

Abstract

Amar N. Spencer

Este estudio examinó cómo la prensa convencional estadounidense y la prensa negra retrataron al expresidente haitiano
Jean-Bertrand Aristide entre 1991 y 2011. Mediante un análisis narrativo, este estudio descubrió que la prensa convencional lo retrató principalmente como un salvador de los haitianos pobres y como un político corrupto. La prensa negra lo retrató de la misma manera, pero también lo presentó como una víctima de la política exterior estadounidense. Los hallazgos llevaron a la conclusión de que la cobertura de la prensa negra es a menudo similar a la de la prensa convencional. Sin embargo, la prensa negra, a veces, es más propensa que la convencional a desafiar el statu quo estadounidense.